Wikipedia

Wikipedia se autodenomina “la enciclopedia libre” y sus características principales son las siguientes:
-Es una enciclopedia, entendida como soporte que permite la recopilación, el almacenamiento y la transmisión de información de forma estructurada.
-Es una wiki, por lo tanto puede ser editada por cualquiera, aunque existen algunas diferencias con respecto al resto de las wikis
-Es de contenido libre, aunque hay que tener en cuenta que la “libertad” de los contenidos no es absoluta ni ideal, ya que la participación de los usuarios está controlada por normas y estilos preestablecidos para evitar un final caótico.
    El contenido libre
    El contenido libre o la información libre es cualquier tipo de trabajo funcional, obra de arte u otro contenido creativo que no tiene ninguna restricción legal respecto a las libertades de uso, de distribución de copias, de modificación y de distribuición de obras derivadas de dicho contenido.Se diferencia del contenido abierto en el sentido de que el contenido libre puede modificarse, mientras que para el contenido «abierto y no libre» no existe tal posibilidad.
    El contenido libre abarca todas las obras presentes en el dominio público y también aquellas obras con derecho de autor (copyright) cuyas licencias cumplen y conservan las libertades mencionadas anteriormente. Ya que en la mayoría de los países la ley del copyright otorga a los autores poseedores un control monopolista sobre sus creaciones, el contenido sujeto a copyright debe declararse libre explícitamente, normalmente referenciando o incluyendo declaraciones de licenciamiento desde el interior de la obra.
    Aunque una obra cuyo copyright haya expirado  se considere libre, puede convertirse en no libre de nuevo, pasando todos sus derivados a ser no libres o ilegales si la ley del copyright cambia.
    Críticas
    La calidad de los artículos es tema de discusión. Algunos artículos son mejores que otros, pero la solidez , la profundidad y el valor de las referencias exteriores a veces sorprende.
    En un artículo publicado a fines de diciembre en el sitio Kuro5on se subrayan algunas debilidades de Wikipedia: 
    -la percepción de falta de credibilidad (en particular entre bibliotecarios y profesores).
    -la presencia dominante de “gente difícil” a la cual se le hacen demasiadas concesiones.
    -la presencia de “gente difícil” (tanto los vándalos como los buenos contribuidores con carácter imposible) se debe a la naturaleza abierta del proyecto, por lo tanto es inevitable por definición.
    -según establecieron estudios realizados, quienes causan problemas representan mucho menos del 1% de las contribuciones, pero toman un 5% del tiempo de la comunidad. 
    Gobernancia: "una mezcla desconcertante".
    Nadie recibe salario, cualquiera puede participar, pero la evolución de la "comunidad" es responsabilidad de un grupo de administradores  electos por otros, casi siempre por unanimidad. El secreto radica en la flexibilidad. Las decisiones son privilegios de los humanos, que nunca  dejan que las tomen los programas en su lugar. Se privilegian los resultados sobre los procesos
    Esto se da en un ambiente en el cual la primera regla básica es la adopción de un punto de vista neutral.
    El funcionamiento de Wikipedia está basado en una gobernancia, que se construye de manera conjunta a partir del  consenso (se trata de evitar las votaciones); de la democracia (se vota a veces y los participantes pueden establecer sus propias reglas), y la  monarquía, una “monarquía constitucional”.
    Toda persona es libre de usar, copiar, modificar, vender y reutilizar los contenidos y el software de Wikipedia de manera gratuita. Es posible también crear  la propia enciclopedia basada en Wikipedia, pero nadie tiene ningún derecho sobre ella, ya que es una enciclopedia en la que todos sus usuarios tienen los mismos derechos y las mismas obligaciones, que son precisamente las normas y políticas establecidas por consenso.



    Videotutorial
    ¿Cómo editar una página en Wikipedia?
    ¿Cómo crear un artículo en Wikipedia?
    Bibliografía